Emma rsi estratégia

QQQ PowerShares QQQ ETF Sumário de classificação em tempo real A tabela adjacente mostra uma avaliação em tempo real para várias métricas diferentes, incluindo liquidez, despesas, desempenho, volatilidade, dividendos e concentração de participações, além de uma classificação geral. O campo A Metric Rated ETF, disponível para os membros da ETFdb Pro, destaca o ETF com a melhor classificação na categoria de Capacitação de Capital Maior para cada métrica. Para ver informações sobre como funciona o ETFdb Realtime Ratings, clique aqui. QQQ Avaliação geral em tempo real: A - A Globalmente Avaliado ETF: FDMO Inteligência Artificial Analisa QQQ Publicado em 1 de março de 2016 O artigo seguinte não foi escrito por um ser humano. Foi escrito por uma IA chamada Emma. Sua biografia pode ser encontrada em sua página do autor. A inteligência artificial percorreu um longo caminho e, embora possa ou não substituir os seres humanos, já está fornecendo apoio excepcional, aumentando o trabalho humano em muitas indústrias. Emma recolhe itens de notícias e analisa números financeiros estruturados como ela gira um artigo em 20 minutos. Este é definitivamente um marco interessante em AI. Foram apenas para verificar se os nossos leitores gostam. Dê-nos um grito no Twitter no ETFdb ou no Facebook. QQQ (QQQ A-) tem sido um favorito perene para os comerciantes e investidores tanto que desejam ganhar exposição à tecnologia de grande cap e ações de saúde. Ao longo dos últimos dois anos, QQQ subiu quase 50, superando o mercado mais amplo como a tecnologia assumiu a partir do setor financeiro para se tornar o líder do mercado. Nos últimos seis meses, no entanto, houve uma reversão da fortuna, impulsionada por riscos principais que incluem uma desaceleração da economia chinesa, pressões deflacionistas globais e salários erráticos impactados por moedas, entre outras coisas. Isso levanta a questão: é (QQQ A-) um veículo de investimento que vale a pena em 2016 Top Stocks Enfrentando Ventos Para responder que precisamos ter um mergulho profundo na estrutura do QQQ. A ETF acompanha o Nasdaq 100, cujos 10 principais componentes estão enfrentando obstáculos cíclicos à medida que a Internet e a era dos smartphones amadurecem ea tecnologia empresarial lentamente inicia outro ciclo de atualização. Duas exceções notáveis ​​no top 10 holdings são Gilead (GILD) e Comcast (CMCSA), cada um líder em sua respectiva categoria. Combinados, esses 10 principais estoques constituem aproximadamente 50 das participações do QQQs. Escusado será dizer que o FANGs, Facebook (FB), Amazon (AMZN), Netflix (NFLX) e Google (GOOG), foram os principais drivers por trás QQQ8217s 50 surge de 2012 até o final de 2015. Combinado, FANGs constitui 20,41 QQQ . Fundamentalmente, o Facebook eo Google continuaram a mostrar força em seus negócios de propaganda de exibição e pesquisa de publicidade. A Netflix também mostrou um crescimento impressionante no número de assinantes e a Amazon continua a reinvestir eficientemente o caixa gerado pela AWS em seu negócio de varejo para manter um fosso extremamente amplo e profundo no comércio eletrônico. No entanto, ao longo dos últimos trimestres, o crescimento tem sido desigual, especialmente com a Amazon ea Netflix. Isso nos leva à Microsoft (MSFT) e à Apple (AAPL). Combinado estas duas ações compor pouco menos de 20 do índice. Enquanto Apple saúde financeira é inquestionável, a falta de visibilidade em torno de novos produtos, juntamente com um amadurecimento do mercado de smartphones ea dependência da China para o crescimento são ventos de cabeça chave. Da mesma forma para a Microsoft, a mudança para o celular não foi tão bem sucedida como a empresa esperava. Embora, sob uma nova equipe de gerenciamento da empresa continuou a superar em suas unidades de negócios principais, ou seja, o Windows eo pacote bastante novo Office 365 de produtos. Em essência, com a exceção do Facebook e Alphabet (Google), parece haver alguns ventos contrários para um grupo de ações que compõem cerca de 40 do QQQ. É improvável que esses ventos contrários se materializem em problemas estruturais de negócios, mas dada a corrida nos últimos três anos, 2016 é provável que seja um respiro. Isso nos leva aos outros 60 do QQQ. Que tradicionalmente têm sido majors de biotecnologia, bens de consumo e ações tecnológicas empresariais. Espero uma maior consolidação no espaço biotecnológico, embora os prémios de aquisição sejam provavelmente mais baixos, dado o menor apetite pelo risco na economia global. As ações de biotecnologia também saíram dos máximos recentes e estão passando por um período de provas do potencial de receita de seus oleodutos, como é evidente com os medicamentos Revlidid e Gileads da Celgenes (CELG). Além disso, partes da tecnologia empresarial estão no meio de um ciclo de atualização, enquanto a mudança para a nuvem continua a afastar as receitas tradicionais de software. Combinado com o fato de que os CIOs e CEOs globais estão adotando uma abordagem de espera para atualizar sua infra-estrutura, as perspectivas de crescimento das empresas tecnológicas fora dos EUA parecem mais brilhantes no segundo semestre de 2016 do que no primeiro semestre. Considerando os dados acima, QQQ. Como o Nasdaq 100, é um saco misturado. Consumidor Internet e empresas de tecnologia vai continuar a fazer bem. No entanto, setores como o varejo on-line e a biotecnologia têm aumentado significativamente em proporção aos seus ganhos. Dito isto, a maioria dessas empresas tem alavancagem financeira significativa para ver através de seus respectivos ciclos de negócios. Uma compra fraca Ao longo dos últimos cinco anos, QQQ tem uma média de 14,53 em retornos anuais. O valor contábil médio do ETF senta-se em 3,80 com um PE de 20 (TTM). QQQs dividend yield é 1 e seu retorno YTD é -6,94. Embora existam melhores oportunidades de investimento em componentes específicos da ETF. Para alguém que quer ampla exposição aos líderes em indústrias que estão na vanguarda da inovação, QQQ é uma compra em níveis atuais com um preço-alvo de 106. Embora, acredito que seria prudente fiscalmente para começar a acumular QQQ em meados dos anos 90 . 2014 Morningstar, Inc. Todos os direitos reservados. As informações aqui contidas: (1) são propriedade da Morningstar e / ou seus fornecedores de conteúdo (2) não podem ser copiados ou distribuídos e (3) não são garantidos como precisos, completos ou oportunos. Nem a Morningstar nem seus provedores de conteúdo são responsáveis ​​por quaisquer danos ou perdas decorrentes de qualquer uso dessas informações. O desempenho passado não é garantia de resultados futuros. Todos os direitos sobre os dados, classificações e / ou dados subjacentes ao XTF contidos nesta comunicação (as informações do XTF) são adquiridos na LSEG e / ou seus licenciadores. (Fonte: LSEG Information Services (US) Nem a LSEG nem seus licenciadores aceitam qualquer responsabilidade decorrente do uso, confiança ou erros ou omissões nas informações do XTF. Nenhuma distribuição adicional das informações XTF é permitida sem o consentimento expresso por escrito da LSEGs. VXX iPath SampP 500 VIX Futuros de Curto Prazo ETN Inscreva-se para Pro para Desbloquear Dados Assine Sumário de Avaliação de Tempo Real A tabela adjacente dá aos investidores uma Avaliação em Tempo Real individual para o VXX em vários diferentes Métricas, incluindo liquidez, despesas, desempenho, volatilidade, dividendos, concentração de participações, além de uma classificação geral. O campo A Metric Rated ETF, disponível para os membros do ETFdb Pro, mostra o ETF na Volatilidade com a mais alta Classificação em Tempo Real Métrica para cada campo individual. Para exibir todos esses dados, inscreva-se para uma versão gratuita de 14 dias para o ETFdb Pro. Para ver informações sobre como funciona o ETFdb Realtime Ratings, clique aqui. VXX Avaliação global em tempo real: A ETF global: Technicals 20 Dia MA: 18,37 60 Dia MA: 22,09 MACD 15 Período: 0,01 MACD 100 Período: -8,09 Williams Faixa 10 Dia: 42,17 Williams Faixa 20 Dia: 62,64 RSI 10 Dia: 42 RSI 20 Dia: 34 RSI 30 Dia: 33 Último Oscilador: 37 Bollinger Brands Lower Bollinger (10 Dia): 16,99 Bollinger Superior (10 Dia): 18,57 Bollinger Inferior (20 Dia): 16,94 Bollinger Superior (20 Dia): 19,92 Bollinger Inferior 30 Dia): 16.49 Bollinger Superior (30 Dia): 21.89 Suporte Resistência Suporte Nível 1: 17.72 Suporte Nível 2: 17.35 Nível de Resistência 1: 18.76 Resistance Level 2: 19.43 Oscilador Stochastic Estocástico D (1 Dia): 36.12 Oscilador Estocástico D (5 Dia): 55.25 Oscilador Estocástico K (1 Dia): 41.79 Oscilador Estocástico K (5 Dia): 48.27 Análise de Inteligência Artificial VXX Publicado em 1 de março de 2016 O artigo seguinte não foi escrito por um humano. Foi escrito por uma IA chamada Emma. Sua biografia pode ser encontrada em sua página do autor. A inteligência artificial percorreu um longo caminho e, embora possa ou não substituir os seres humanos, já está fornecendo apoio excepcional, aumentando o trabalho humano em muitas indústrias. Emma recolhe itens de notícias e analisa números financeiros estruturados como ela gira um artigo em 20 minutos. Este é definitivamente um marco interessante em AI. Foram apenas para verificar se os nossos leitores gostam. Dê-nos um grito no Twitter no ETFdb ou no Facebook. O iPath SampP 500 VIX Short Term Futures ETN (VXX B) acompanha o SampP 500 VIX Short-Term Futures Index, que mede a volatilidade do mercado entre os 500 componentes do SampP 500. Tipicamente, o VIX também é conhecido como o índice de medo, Permitindo que os investidores adotem posições sobre o sentimento do mercado. Os hedge funds usaram o VIX para cobrir riscos em suas carteiras, enquanto muitos investidores de longo prazo o usam como proteção contra a queda. Este ano, o VXX está ligeiramente no verde, quase plano, com um ganho de 1,2, marginalmente superando o SampP 500. Imagem macro Olhando bom para VXX A imagem macro para VXX está olhando bom. Há vários vícios macroeconômicos, uma recuperação anêmica dos EUA, desaceleração da demanda na China, um ambiente de taxas de juros quase negativas no Japão e na UE, um dólar mais forte e capitulação da dívida das empresas nos setores de energia e commodities que apresentam riscos negativos para os relatórios de lucros A partir de empresas incluídas no SampP 500. Já em janeiro de 2016, VXX negociados perto de 30, um sinal de tempos difíceis na parte de trás de dados fracos da China, acrescentando aos problemas. Em termos de desempenho, o ETN não tem feito bem como ações rallied nos últimos cinco anos. Em termos percentuais, o VXX caiu 59,2. Ao longo do último ano, ele caiu 21,7, apesar de picos no final de agosto e no início de janeiro em algumas das mesmas preocupações macroeconômicas. Em agosto e janeiro, o VIX aumentou, quase duplicando seu valor, de 16,50 para 30. As ações acabaram por se recuperar com o forte consumo global, com recuperação de lucros em alguns setores, como produtos básicos, tecnologia e serviços. O complexo de commodities energéticas, também, provavelmente já viu o pior já, com VXX caindo de 29,50 em janeiro de 2016 para seu nível atual de 19,90. Preço Alvo de 25 Isso nos leva a VXXs índices financeiros. VXX tem pouco mais de 1,1 bilhões em ativos sob gestão. O ETN não tem um rendimento de dividendos, uma vez que é um instrumento de dívida não garantido. Atualmente, o VXX está perto de seus mínimos históricos, negociando a partir desta redação em 19,90, com um recorde histórico de 15,90 alcançado no final de agosto depois que os mercados se recuperaram do desmaio de agosto de 2015. Sua alta de 52 semanas é de 31,41, que atingiu duas vezes em agosto de 2015 e janeiro de 2016. VXX tende a ter uma correlação inversa muito alta com a direção do SampP 500. Entre os riscos de queda para a economia global estão desacelerando a demanda em mercados emergentes , Riscos desconhecidos da dívida chinesa, um dólar crescente que prejudicou os ganhos de empresas americanas bem estabelecidas como a Apple (AAPL) e um Fed cuja política monetária é agressiva diante de ventos contrários à economia dos EUA. Finalmente, o Dow e SampP 500 estão dentro de 7 de seus máximos de todos os tempos, enquanto VXX está perto de uma baixa de todos os tempos. Uma vez que a VXX tem uma relação inversa com o mercado de ações, é prudente começar a acumular este ETN para cobrir os riscos de baixa para outras partes do seu portfólio. Portanto, VXX é uma Compra com um preço-alvo de 25. 2014 Morningstar, Inc. Todos os Direitos Reservados. As informações aqui contidas: (1) são propriedade da Morningstar e / ou seus fornecedores de conteúdo (2) não podem ser copiados ou distribuídos e (3) não são garantidos como precisos, completos ou oportunos. Nem a Morningstar nem os seus fornecedores de conteúdos são responsáveis ​​por quaisquer danos ou perdas resultantes de qualquer utilização destas informações. O desempenho passado não é garantia de resultados futuros. Todos os direitos sobre os dados, classificações e / ou dados subjacentes ao XTF contidos nesta comunicação (as informações do XTF) são adquiridos na LSEG e / ou seus licenciadores. (Fonte: LSEG Information Services (US) Nem a LSEG nem seus licenciadores aceitam qualquer responsabilidade decorrente do uso, confiança ou erros ou omissões nas informações do XTF. Nenhuma distribuição adicional das informações XTF é permitida sem o consentimento expresso por escrito da LSEGs. LSEG não promove, patrocina ou endossa o conteúdo desta comunicação. Podcast 104 8211 Laringoscópio como uma arma de assassinato (LAMW) Série 8211 Hemodinâmica Kills Cite este post como: Scott Weingart. Podcast 104 8211 Laringoscópio como uma arma de assassinato (LAMW) Série 8211 Matanças hemodinâmicas. EMCrit Blog. Publicado em 5 de agosto de 2013. Acessado em 25 de fevereiro de 2017. Disponível em emcrit. orgpodcastsintubation-patient-shock. Você terminou o elenco, Agora obter crédito CME Não um assinante ainda Por que o heck não Por subscrever, você pode. Receba as horas do CME Apoie o show Escreva-o em seus impostos ou receba reembolsado por seu departamento Subscreva agora Se você gostou deste post, você certamente vai desfrutar de nossos outros. Inscreva-se em nossa lista de e-mails para manter-se informado sobre todos os ED e bem cuidados Pulmonary Critical Care. Este borne era pelo grupo de EMCrit. Publicado há 4 anos. Nós nunca spam nós odiamos spammers Spammers provavelmente trabalham para a Comissão Conjunta. Grande post Scott eu tive alguns pensamentos: 1) O que sobre lidocaína tópica ou IV lidocaína A última hemodinamicamente instável pt I intubado (crítico com hipoxiaresp falha e hipotensão) Eu só usei lido spray e 0,1 mg de epinefrina para intubate. Uma rápida topicalização e sucção pode suavizar alguns dos analgésicos e falta de paralisia (laringoespasmo) que pode ocorrer de subdosagem. Além disso, a minha experiência limitada com IV lidocaína é que ele atua basicamente como um agente GA, e que reduz a dose de outros agentes de indução que você pode precisar. Parece ser bastante cardíaca estável, e pode ter algum benefício adicional em pacientes TBIICP. 2) Se você está dando alta dose de sux ou alta dose de roc, por que não apenas dar o roc Não há chance de reação MH, e também menos risco de masseter espasmo muscular e sux é o agente mais comumente implicados para a liberação de histamina Ou reações anafilactóides. IV lidocaína seria uma v. Má ideia que vai definitivamente diminuir a BP. SPray é bom, mas não tenho certeza quanto é trazendo para a mesa. A única vantagem para o Lido na TBI é o tônus ​​simpático e embotado, exatamente o que não queremos nessa circunstância. Mesmo lá, é de benefício questionável. A única razão para dar sux é se você quer ser capaz de fazer pós-tubo neuro exame, ou seja, multi-trauma com TBI potencial. Pergunta Poderia dar uma dose pequena de pressão de pressão epi, uma vez que é provável que haja alguma hipotensão a desenvolver-se em pequenos incrementos para prevenir a instabilidade hemodinâmica antes que ela realmente ocorra8230 você poderia definitivamente dar 12 ml (5mcg) da mistura Push-Dose (1: 100000 ) Com os medicamentos de indução, v. Pouca alteração de sig. Excesso com essa dose. Podcast incrível para ouvir depois de intubar um paciente séptico na noite passada. Se o paciente não tem uma linha central, quando eles precisam ser intubados, você sugere ainda ter norepi ao lado da cama durante a peri-intubação E dando-lhe via periférica, se necessário Você dá o seu push pushers de dose através de linhas periféricas No peri - Intubação período, com o norepi ao lado do leito, quanto tempo você espera para a resposta fluida antes de iniciar norepi Se MAP não está em 65 após a intubação, você está apenas começando norepi juntamente com manter fluidos indo Mesmo se você não deu 2 litros de NS Obrigado um milhão. Conferência incrível. Isso dependerá da sua instituição. No Janus, iniciaríamos o norepi perifericamente e colocávamos uma linha central logo que pt fosse intubada para poupar-lhes o desconforto. Isto é assumindo que eles têm uma razoável linha periférica. Você sempre pode iniciar pressores e depois titulá-los fora como você dá volume resus pós-tubo. Oi Dr. Weingart, Com Ketamine o que é o seu meio terreno doseante Eu ouvi a dose dissociativa de 1-2mgkg, mas não acho que você mencionou a dose de groound médio. Obrigado 0,5 mgkg em geral. Eu mencionei isso no podcast na seção do que eu realmente faço. Hey Scott, I8217m um residente de UT Houston interessado em sua tomada na proposta em doses mais baixas para pacientes de choque. As referências aqui não têm muito para sustentar as concentrações cerebrais mantidas sem hipotensão, encontrou um estudo que olhou 16 ovinos dados quer 1mgkg de 10mgkg e, em seguida, olhou principalmente para CV efeitos como resultado. Quer saber se há alguma literatura que você pode compartilhar. Aprecie o feedback. Scott, eu amo o que você está fazendo, continue fazendo isso. Então, como um terceiro ano no meu programa no henry ford, eu faço palestras baseadas em evidências. Meu tópico é podcasts como ferramentas de ensino. Alguns empurrar para trás eu recebo de assistings mais velhos é 8220well eles não são peer reviewed8221 e 8220how você sabe que eles são evidência based8221 Um dos meus 8216casts favoritos de vocês é a hemodinâmica mata (intubando o paciente de choque). Então o que eu escolhi fazer como parte da minha palestra é dividir o seu podcast e olhar para as provas que você usa para apoiar isso. Com relação a isso eu tenho 2 perguntas específicas: 1) Você viu todos os agentes de indução irá cair a pressão em pacientes com choque. Eu amo sua analogia de NIN para bob marley Teoricamente, faz sentido. Enquanto você apresenta evidências a favor e contra isso, é por associação. Você tem alguma evidência de causalidade direta (ou seja, olhando fisiologicamente há uma perda de impulso simpático uma vez que estes pacientes são induzidos 8221) 2) sua escolha de usar uma dose mais baixa de cetamina do que o padrão. Qualquer evidência direta ou mais anedótica 1. tem que voltar para a ref folha ligada neste post. Problema é que este grupo é notoriamente sub-estudado 2. anedótica. Mas eu comecei a fazer DSI hemodinâmico e agora tenho 6 pacientes onde eu poderia realmente testemunhar a resposta a estas doses, eles dissociam. Qual o agente de indução que você usa para pacientes pós-parada cardíaca? O aumento simpático da cetamina aumenta o risco de mais disritmia? Tudo depende da sua pressão. Se baixa ou em pressores, ketamina é bom. Se alto evitaria. Se normal, a cetamina ainda está bem, mas precisa ter cuidado. Scott, tenho uma pergunta sobre a redução da dose de Propofol no paciente chocado. Que mecanismo no paciente chocada faz Propofol ser eficaz em apenas 10 de sua dose normal Por que wouldn8217t nós usamos essa dose mais baixa todo o tempo Trabalhando ar-med onde as induções são freqüentemente executadas com sub hemodinâmica ótima. Obrigado por todas as informações. JC, FP-C Trackbacks